「手法はどうやって作ればいいですか?」
先日の週次報告で、手法づくりの流れを5ステップで簡単にまとめたところ、想像以上に反応をいただきました。今回はその完全版です。
私が普段やっている手法づくりの手順を、アイデア出しから実弾投入まで、10ステップに分けて全部書きます。
本記事は、私が学んでいるFXゴールドナビ(加藤ムネヒサさん)の講座で学んだ内容を土台に、自身の実践と検証(2005〜2025年・21年分・8,000回超)を重ねて、自分の言葉で再構成したものです。

① 自分の手法を持つ
SNSやYouTubeの手法を闇雲に試しても、なかなか勝てるようにはなりません。生活リズムも、チャートを見られる時間帯も、資金量も、性格も、人それぞれ違うからです。
自分の手法を持つと、「なんとなくのトレード」が減ります。根拠を持って判断できるようになり、検証の質が上がり、迷いが減ってメンタルが安定します。
逆に手法が固まっていない状態では、何が良くて何が悪かったのかの判断すらできません。
② 得意な型から始める
ゼロからルールを発明する必要はありません。スタート地点は「過去の自分の振り返り」です。
- どういう時に勝てていたか
- どんな場面で負けやすかったか
- どんな形なら自信を持ってエントリーできたか
私の場合は「月末の東京時間はショートの勝率が高い」「ダブルボトムのネックライン反発がやりやすい」といった気づきがメモから出てきました。
最初は完璧にルール化しなくて大丈夫です。
「なんとなく勝ちやすい気がする」の段階でノートに書き、そこから言語化を進めます。
トレードは、全部の場面でやる必要はないと思っています。得意な型に特化していきます。
③ ルールを言語化する
「ルールはある」と思っていても、頭の中でフワッと持っているだけのケースがとても多いです。書き出して、初めてルールになります。
書き方の例です。
- 【エントリー】ダブルボトムのネックラインで反発したら入る
- 【利確】リスクリワード1:1で利確
- 【損切り】ネックラインの下3pips
- 【時間帯】15時〜23時(欧州〜NY)。11〜15時はやらない
確認方法は、「他人に説明できるか」です。説明できないルールは、まだルールになっていません。
④ 検証で優位性を確かめる
ルールは作って終わりではありません。必ず検証して、優位性(期待値がプラスかどうか)を確かめます。
私の進め方は段階式です。まず30〜50回。
このくらい回すと「ハマる・ハマらない」の感覚が見えてきます。ダメそうなら、ローソク足の形、損切り幅、時間帯、必要ならインジケーターを調整して、また回します。
感触が良ければ100〜200回へと検証を進めます。ただし、この段階では、まだ「有望な仮説」です。
その後も500回、700回、最終的には1,000回前後まで検証数を増やし、ルールづくりに使っていない期間でも同じ傾向が見られるかを確認します。
過去検証の結果と、実際のトレード結果は分けて見ています。
過去のチャートには「後から結果を知ったうえで見てしまう」影響がありますし、実際の取引ではスプレッドや約定のズレ、そして自分の感情という、検証には出てこない要素が加わるからです。
ツールはForex TesterやFX検証アプリを使っています。

ざっくり言うと、100回やると59回勝ち、負けた分をぜんぶ差し引いても手元にお金が残る成績、ということです。
大事なのは、最初から完璧を求めすぎないこと。徐々に精度を上げていけば十分です。
⑤ 少額リアルで試す
ここが最初の関門です。デモではなく、少額のリアルトレードを強くおすすめします。
お金がかかっている時とそうでない時では、感情の動きがまったく違うからです。リアルでは「損切りが遅れる」「利確が早くなる」が高確率で出ます。
これはデモでは絶対に見えません。
- ポジションサイズは最小ロット(稼ぎたい欲は一旦捨てる)
- ルールを破ったら、なぜ破ったかを即ノートに記録
- できれば画面録画で振り返れるようにしておく
期間は最低1ヶ月。そして正直に書くと、検証を1,000回やっても、リアルの最初の1回は怖いです。ここだけは「えいやー」で、怖いまま、決めたサイズで押します。
⑥ 結果を分解して改善する
実弾の結果を「うまくいった」「いかなかった」に分解して、手法を自分専用にチューニングします。
- 勝てた時:なぜうまくいったのか
- 負けた時:ルールを守った上での負けか、破った負けか
- 予想外の動きに、迷わず対応できたか
方針は「勝ちパターンの強化」と「負けパターンの排除」です。私の例だと、トレンド中の逆張りは勝率が極端に低く排除。レンジブレイクの押し目狙いは勝率も利幅も良く強化。
寝不足の日は判断がブレるのでコンディション管理もルールに含めました。
修正の鉄則は「1つずつ」「小さく」。一気に変えると、何が効いたのか分からなくなります。手法は、少しずつ進化させていくものだと考えています。
⑦ 大数の法則を理解する
「たまたま勝った」「たまたま負けた」で手法をコロコロ変えるのは、本当にもったいないです。
勝率60%の手法でも、10回中3回しか勝てないことは普通に起きます。
しかし100回、200回と繰り返せば、本来の勝率に近づいていく。これが大数の法則です。FXは短期では運の影響が大きく、長期では実力が出る世界です。
この考え方が腑に落ちてくると、目先の連敗で動揺しにくくなります。そして自信を持ってロットを上げられるようになり、資金の増え方が変わります。
⑧ 期待値で見る
1回の勝ち負けよりも、「平均してプラスかどうか」がすべてです。
計算は簡単です。
勝率60%、平均利益+5pips、平均損失−3pipsなら、期待値は 0.6×5 − 0.4×3 = +1.8pips。1回あたり平均1.8pips残る手法だと分かります。
面白いのは、同じ期待値でも形が違うことです。
「勝率60%でリスクリワード1:1」「勝率80%で1:0.5」「勝率40%で1:2」は、どれも期待値は同じ。
勝率30%でもリスクリワード1:5なら期待値はプラスです。勝率が低い=ダメな手法ではありません。
期待値で見られるようになると、感覚ではなくデータで判断できるようになります。ここが一番大きい変化かなと。
⑨ ドローダウンから学ぶ
どんな手法にも、資産が減る局面(ドローダウン)は必ず来ます。
私は2025年、5月に+120万円まで積み上げたあと、6月に一気に150万円溶かしました。過去最大のドローダウンです(それでも6月は+37万円で着地しました)。
この局面では、手法を見直したくなる、ルールを変えたくなる、別のことをやりたくなる。誘惑が全部来ます。
でも、やることは一つで、検証と実戦から導いた期待値を信じて、ルールを守る。それだけです。
取り返そうとして闇雲にロットを上げるのも、怖さだけを理由に急に下げるのもNGです。下げるなら、次の⑩で書くように「ルールとして決めた基準に沿って」下げます。
一時的な資産減少の多くは「確率の波」で、手法がダメになったわけではありません。
ただし、波なのか、手法や運用に問題が出ているのかは、点検して見分ける必要があります。私が見るのは次の3点です。
- ルールどおりに執行できていたか(破った負けが混ざっていないか)
- 検証で想定した最大ドローダウンの範囲に収まっているか
- 相場の性質が変わっていないか(ボラティリティや時間帯のクセ)
3つとも問題なければ波として耐え、想定を超えていれば手法か運用を見直す。ここを一度乗り越えるたびに、資金管理とメンタルが一段強くなるのかなと。
⑩ ロットを計画的に上げる
最後の壁は「金額の恐怖」です。ロットを上げると、手が震える、損切りが遅れる、見送ってしまう、逆にエントリーが雑になる。金額の大きさは、確実に判断力を鈍らせます。
対処は、資金管理をルール化して機械的に実行することです。
- 証拠金に対して○%と決める
- 勝って証拠金が増えたら、臆せず上げる
- 上げた後も同じトレードができているか確認する
- 崩れたら下げて、また上げる。これを繰り返す
ロットは「計画的に上げるもの」です。
準備が整わないまま急に上げれば崩れますし、準備ができているのに永遠に最小ロットでは前に進めません。焦らず、大やけどだけは絶対にしないことです。
まとめ|ステップと「えいやー」
10ステップを並べましたが、性質は2つに分かれます。①〜④と⑥〜⑩は「淡々と踏むステップ」。⑤に移る瞬間だけは「えいやー」です。
ステップを踏まずに飛ぶのは無謀ですし、踏み続けるだけで飛ばないと前に進みません。この両方を知ってから、手法づくりが前に進むようになりました。
使える手法になるまでには、正直、時間がかかります。私がいま作っている新しい手法も、ポシャるかもしれません。
それでも、この手順で作った手法たちが、21年分・8,000回の検証と実戦を支えてくれています。
関連:FX過去検証のやり方|週末だけで優位性を数字で確かめる5ステップ / 週次+22万円(8/17〜8/21)|手法が形になるまでの5ステップ
※本記事は個人のトレード記録・学習記録であり、特定の投資を勧誘・助言するものではありません。
投資にはリスクがあり、レバレッジ取引は損失が拡大する場合もあります。ご自身の判断と責任でお願いします。

コメント